关晓彤直播翻车引争议：切胃、割小腿，中国女生的审美正在被毁掉

关晓彤，一个凭借着一双大长腿上过无数热搜的90后女星。

近一年，在微博上宣传自己的健身减肥餐，颇受欢迎。

然而就在前两天，关晓彤一场吃播直接翻车，登上热搜，骂声无数。

在视频中，关晓彤推荐大家吃植物肉水饺，并声称吃植物肉可以保持身材，比真正的肉更有营养。

我简单梳理一下，争议点有三。

第一，关晓彤疑似假吃。

吃播视频的后期剪辑手法跟一些被扒出假吃的UP主非常相似，将近4分钟的长视频中，只有短短几秒的咀嚼镜头，没有完整的吞咽镜头。

尤其一个镜头，嘴上有咀嚼的动作，手上筷子夹着的饺子却依旧是完整的。

吃播视频上各种生硬的bug，惹人诟病。

后续工作室做出澄清，称是原视频过长，是剪辑导致的视觉差，没有假吃。

好的，这边就算关晓彤没有假吃。

那么第二点来了，关晓彤曾在网上分享自己的日常餐食，几乎每一顿都有动物肉。

这就让我想起了早几年，向人民群众宣传少吃肉，保护身体、保护地球环境的各大明星。

有呼吁大家少吃肉，却经常显露厨艺，红烧肉等菜色做得炉火纯青的黄小厨黄磊。

开火锅店，最热卖的菜全是荤菜，比如牛肉、酥肉的火锅店老板郑凯。

也有一边宣传要环保，一边上节目坦坦荡荡地做起卤肉的张钧甯和谢霆锋。

除此之外，黄轩、曲婉婷......无数明星，都非常关心我们的地球母亲，但是言行却不怎么一致。

自己大鱼大肉吃着，呼吁我们小老百姓别给地球添负担，学废了学废了。

第三，关晓彤宣传植物人造肉更好、更有营养，这一点更是无稽之谈。

植物肉是什么？

说难听点，就是假肉。

假的真不了，但又要后期加工成肉的味道和口感，怎么办？

添加剂。

看到植物肉第一时间去看它的成分列表，各种添加剂含量都很高。

而且人造肉，本身的营养就没有动物肉那么丰富，更别说动物蛋白、肉蛋白了。

再者，“植物肉”本身就是个伪命题。

它是一个营销性质大于实用性质的概念型商品。

我直接地图炮，植物肉就是智商税。

它起初是外国以“环保”名义向中国推广和输入的，说中国人吃肉多，造成了很多碳排放，给地球、亚马逊雨林带来极大压力。

植物基人造肉公司的首席执行官，一开口就是一个大黑锅：

“中国人每吃一块肉，亚马逊雨林里就冒出一股烟。”

而实际上，中国的人均肉类消费量只有美国人的一半。

2015年，《自然》杂志指出：中国碳排放13年前就被高估了106亿吨。

从宏观的数值上来看，我们吃肉算是很少的了。

因为我们都是以米饭、面食为主食的，如果再用植物肉取代真肉，很有可能会对自身的营养均衡造成影响。

而且关晓彤给植物肉饺子主打的效用是“减肥”，说吃了不会胖。

我：......

但凡真正健过身、塑过性、减过肥的人都知道，这句话有多离谱。

在这掰扯这么长时间的饺子馅该吃动物肉还是植物肉，怎么就看不到饺子皮里面全是淀粉和碳水呢，碳水才是减肥大忌啊！

我真的受够了现在的各种降低智商的减肥宣传广告。

一到夏天，各种“不减肥，毋宁死”恨不得刻在所有人脸上，就像电线杆上的小广告、游泳健身的传单、塞进门缝的卡片，如蛆附骨、如影随形、甩都甩不掉。

你都不感兴趣，也都不需要，但它就是要无孔不入地恶心你。

连吃口肉都要被揪着耳朵说：会胖！会胖！

所以，我看到了各种的瘦身产品，还有各种离谱的减肥方式。

真的，救救被外貌焦虑绑架的中国人吧！

曾可妮，一个女爱豆，又高又瘦，但又不干瘪，马甲线、小腹肌一样俱全，特别的靓丽，很挺拔。

身高174cm，体重100斤，体脂15%以下。

谁看了这个数据，就算不说“好身材”，也绝对跟“胖”半点不搭边。

而就是这样的身材，让她收到了粉丝写给她的一沓厚厚的手写信，里面写着——让她减肥。

曾可妮人傻了，发文问，“我胖吗？”

最近，这种身材焦虑的蔓延，真的越来越可怕了。

一开始，他们只是不断地跟你说“你连自己身材都控制不了，怎么控制自己的人生”，来在心理上贩卖焦虑。

不断放大和夸张外貌、身材对人生的影响力，让你产生一种恐慌感和不安感。

于是，“嘴里都是主义，心里都是生意。”

有人18岁就做了双眼皮手术，让眼睛变得更大、更圆。

有人到35岁，每个月都会做醒肤治疗。

最新一期《经济学人》中简单谈到现阶段的医美产业数据：

2019年，中国的医美产业年收入达270亿美元，占全球的五分之一，每年增长29%。

到2023年，将达到480亿美元。

还有统计之外的市场，比如在东莞，有6000多家没有资质的诊所。

各种减肥产品、减肥课程、医美机构，大行其道。

但是当减肥的需求变成常态，他们就需要不断地再刺激、再拔高，才能显得“出类拔萃”。

于是各种“变态”的方法，应运而生。

拿饮食作为例子。

起初，只是制定减肥餐。

后来，“节食”这个版块已经饱和了，怎么办呢？

另辟蹊径，直接宣扬断食，不吃就不胖。

即使现在有许多科学数据证明“断食无益于减重”，但依旧有人在“信息茧房”内安心宣扬、大肆推广自己的绝食减肥大计。

而且“断食”的强度，也是越来越脱离常理。

女明星周韦彤在微博上分享自己的瘦身计划，月瘦25公斤，并放出自己减肥期间的食谱。

减肥12天，只喝水。

只喝各种味道的水。<仿栗/p>

还有人大声叫好，夸她有魄力有决心，说也想这么减肥。

我：......

这位女星的减肥计划分为四个阶段，前三个阶段都是高强度的运动和节食。

前面大半个月那么凶狠地折腾自己的身体，后面紧接着12天不吃饭，是真的会死人的。

尤其是女生千万千万不要轻易尝试断食这种刺激性的减肥方式，比起掉体重，掉头发、断月经会第一时间找上你。

最后，“不吃不喝”大家都见惯了，还要用什么方法才能引起大家的注意呢？

我看了眼各种宣扬快速减肥的方法，直接两眼一抹黑，全都非常的反人类。

①切胃

本来“切胃”，是被肥胖症影响到健康的人群，所选择的一种正规医疗手段。

手术人群有明确的条件限制。

正规医院是绝不可能说，“医生我没病但我想减肥所以你给我切个胃吧”，就给你切的！

但风靡某红书的切胃大军，思想已经疯魔了，他们很多根本就不胖的人，为了所谓的“100斤以下”，决定去切胃。

应该是选择的美容机构，那种整天大字报贴着“这就是为美付出的代价”的地方。

“如果这么胖我活着也没意思了。”

评论区一片叫好，还问各种手术细节，蠢蠢欲动。

②割小腿

“切胃”，再怎么说，还有一部分的胃是具备正常功能的。

后续注意影响搭配，还能凑合着活下去。

那么这个“小腿肌肉阻断手术”，基本上就是变相自残了。

为什么做这个手术？

就是嫌弃自己的小腿肌肉太有存在感，太粗壮了，太结实了，不够瘦，不够笔直，不够好看，所以要把这块肌肉直接全部切掉。

为了没有肌肉痕迹，为了瘦小腿，就把小腿神经给切了。

打开某app，搜索瘦腿，小腿神经阻断术看起来是又简单又方便。

成千上万的人点赞、种草。

实际上，这项手术没有任何治疗和功能性的帮助，唯一的作用就是改善外观。

且，【划重点】，被割断的神经是无法复原的，腿有可能会粗回去。

有些人昧着良心说：这是整形外科的正规手术，小手术而已。

而事实却是，正规整形外科医生早几年就淘汰了这种手术。

最常见的并发症，是小腿肌肉力量变弱，乏力、酸痛。

而小腿又是支撑着整个身体重要的重要部分，术后可能会直接影响正常走路、跑步，和其他运动。

双侧小腿大小不对称；容易沉淀色素、疤痕增生；小腿功能障碍、皮肤感觉障碍，甚至有致残风险......

对身体造成的负担，绝对不是一个“想瘦”就真的能承担的。

不可逆的创伤、潜在的致残风险、可能出现的后遗症、难以维持的效果......

很早之前我就跟大家说过：

向下的自由不是真正的自由。

现在的容貌焦虑过分到什么程度？

是有人整容整到耳朵。

去打针、取肋骨就为了一双被营销出来的“精灵耳”。

是有人整容整到了私处。

去“割阴”，就为了让自己的私处变得好看。

“割阴”本来也是特定受众人群的正规医疗手段，现在被营销成了什么“精致优雅的私处保养”......

你知道，非洲很多落后部落的女性几百年了还在努力争取“废除割礼”吗？

我们仿佛不是活在一个地球上，我贫瘠的大脑已经无法理解这种级别的迷惑行为了。

据媒体调查显示，有近六成大学生存在一定程度的容貌焦虑。

自卑心理（53.51%）、普遍流行的单调审美（51.68%）、过于期待他人认可（49.39%）、互相攀比的心理（47.51%）是导致容貌焦虑的主要原因。

这已经不是单纯的身材焦虑和容貌焦虑了，它内卷到了你身体的每一个部位，眼睛、头发、耳朵、私处、肌肉、头盖骨......

在这种氛围下，我们前所未有地厌恶着自己的身体。

这块皮肤长势不对，换掉。

这块肌肉不该存在，切掉。

腿长一点就好了，垫个骨吧。

腰细一点就好了，抽个脂吧。

高颅顶、开眼角、精灵耳、直角肩......

就像网友问的，你们是想成为咕噜吗？？

是谁在定义“瘦”这个标准吗？

是谁在定义“美”这个标准吗？

是谁在倡导这种所谓的美，却从不告诉这些“美”的背后，要承担多少代价和风险？

是谁在用体重、腰围、罩杯，这种具象化的单一数字，去宣城定义每个人不一样的美？

我相信这种审美焦虑不是个人的错误。

首当其冲的，该是那些花里胡哨的关于“白幼瘦”单一审美的宣传。

媒体和商家对于单一审美与整容经济的营销，强化容貌焦虑的广告。

不断地把伤害身体所付出的代价美化为“为了美而付出”的那些人，都应该最大程度地受到指责。

这种大势宣传，最大程度地挤压了审美广度，让我们欣赏的目光变得狭隘而又逼仄。

于是诞生了“审美霸凌”。

在现实生活中，只要不符合某种单一的审美，就会被嘲笑、被歧视、被霸凌。

这种现实中真正受到伤害的人，他们所形成的容貌焦虑，绝对比单纯的媒体宣传这种外部因素，影响要严重得多，还往往会伴随着长期的心理创伤。

红花青藤这就导致这些曾经受到审美霸凌的人，对容貌、外表、身材有着比普通人更迫切、更极端的需求。

他们也成为了单一审美的筑基石，甚至是捍卫者。

于是开始恶性循环。

契诃夫说过：

“人的一切都应该是美的：容貌、衣裳、心灵、思想。”

眼睛长什么样，耳朵长什么样，体重多少......不过是这偌大的“美学”概念中，极小极小的一环。

面对如今外貌焦虑盛行的龙岩大环境，也许我们该像网友呼吁的那样：

就算是反对以整容手术等方式来改变容貌焦虑，也请不要用辱骂当事人的方式来表达这种态度。

可以在看到身边有人羞辱他人的容貌和身材时予以制止，还可以在看到身边人因为媒体宣传或他人攻击而产生严重的容貌和身材焦虑时给予鼓励和安慰……

能做的正向努力有很多，哪一项都比“骂醒”可能已经有心理创伤的人更靠谱。